Правила рецензирования

Правила рецензирования

Редакция придерживается принципа Double-blind review, двойное «слепое» - анонимности автора и рецензента. (информация для авторов доступна на сайте журнала)

Редакция привлекает к сотрудничеству зарубежных рецензентов, имеющих публикации в международных базах данных Web of Science или Scopus.

Руководство для рецензента

Рецензент получает приглашение на рецензирование статьи по электронной почте. Приглашение содержит сроки выполнения рецензии.

Рецензент может согласиться или отказаться от рецензирования статьи.

Если рецензент соглашается на рецензирование статьи то, после оповещения об этом редакции появляется ссылка на файл со статьей. Статьи предоставляются в формате *.docx, поэтому для ее просмотра, необходим текстовый редактор, поддерживающий данный формат, например, MS Word.

После анализа статьи рецензент должен заполнить форму рецензии.

Возможны следующие варианты рекомендаций:

- Принять статью.
- Требуется доработка.
- Повторно отправить на рецензирование.
- Отклонить статью.

Рецензент проводит оценку работы по следующим параметрам:

- Статья соответствуют заявленной цели и тематическому направлению журнала.
- Авторы излагают собственные выводы и промежуточные или окончательные результаты научного исследования, экспериментальной или аналитической деятельности
- Имеются авторские разработки, выводы, рекомендации, ранее не опубликованные и обладающие новизной; или посвященные рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (систематический обзор).
- Соответствие структуры статьи – название, аннотации, ключевые слова, основные положения, введение, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение, информация о финансировании (при наличии), список литературы.
- Автор или коллектив авторов вносят значительный вклад в концепцию, научный дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного научного исследования и создание научной статьи.

Наличие  аннотации: от 100 до 150 слов.

Наличие ключевых слов: от 5 до 8 слов.

Наличие полной информации об авторах – имена, аффилиации, название страны, адреса всех авторов публикаций (в том числе с указанием основного автора).

Порядок рецензирования рукописей статьей, поступивших в журнал

После проверки на плагиат полученные статьи направляются рецензентам по соответствующей предметной области. Для оценки привлекаются отечественные и зарубежные эксперты, имеющие ученую степень по научной специализации, наиболее близкой к теме статьи.

Для оперативной публикации, редакция согласовывает сроки представления рецензий. Рецензия является основанием для принятия или отклонения рукописи статьи.

Рецензия включает анализ статьи, по форме, предложенной редакцией (форма представлена ниже).

Содержание обзора должно отражать следующие положения:

- Актуальность статьи (краткое обоснование условий, вызвавших необходимость постановки и решения проблемы).
- Научная новизна направления исследований (краткое описание научного результата).
- Значение проблемы /задачи или результатов исследования для развития рассматриваемой области знаний и практики.
- Соответствие содержанию исследования методов исследования и статистической обработки данных.
- Полнота изложения материала исследования, корректность полученных результатов, качество изучения библиографических источников.

Заключение содержит выводы по рукописи и рекомендацию о целесообразности ее публикации в журнале.