Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
Вестник КазНПУ имени Абая. Серия: Физико-математические науки

СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ГЕОСТАТИСТИКИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УРАНА ИНФИЛЬТРАЦИОННОГО ТИПА

Опубликован June 2022

195

71

Д.Е. Айжулов+
НАО Казахский национальный технический университет им. К.И. Сатпаева
https://orcid.org/0000-0001-5496-4639
М.С. Тунгатарова+
Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева, Алматы
https://orcid.org/0000-0003-3138-3326
НАО Казахский национальный технический университет им. К.И. Сатпаева
Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева, Алматы
Аннотация

Процесс фильтрации, участвующий при формировании месторождений инфильтрационного типа, в значительной степени влияет на геометрию и содержание урановых месторождений, что создает проблему при применении традиционных методов геостатистики при геологическом моделировании. Верификация этих методов практически невозможна, так как нет сведений о истинной картине минерализации месторождений. В этой работе авторы используют синтетическую модель, созданную в результате моделирования реагирующего переноса с учетом специфических процессов, присущих образованным в результате процесса инфильтрации отложениям. В рамках проведенных работ были протестированы два традиционных метода: метода обратных взвешенных расстояний и метода кригинга. Сравнение показывает, что с точки зрения оценки запасов и при правильном выборе параметров, метод обратных взвешенных расстояний может обеспечить более высокую точность по сравнению с кригингом при различном количестве используемых разведочных скважин.

pdf (English)
Язык

English

Как цитировать

[1]
Aizhulov, D. и Tungatarova, M. 2022. СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ГЕОСТАТИСТИКИ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УРАНА ИНФИЛЬТРАЦИОННОГО ТИПА. Вестник КазНПУ имени Абая. Серия: Физико-математические науки. 79, 3 (июн. 2022), 83–90. DOI:https://doi.org/10.51889/5747.2022.61.53.010.